Brighton & Hove Albion - Leicester City - Tips by users and experts on football, 23 November 2019: England. Premier League

Brighton & Hove Albion Total Under 1 • 1.84

«Брайтон» начал набирать очки. После победы в первом туре над «Уотфордом» парни Грэма Поттера затормозили и не могли победить в шести играх, а затем случился «Тоттенхэм». «Чаек», что называется, прорвало! Одиннадцать голов в пяти последних матчах, девять набранных очков, и взлет в середину таблицы.

Поттер смог привить атакующий футбол аутсайдеру, с большим количеством передач и владением мячом. Вдумайтесь, на «Олд Траффорд» этот показатель у них был больше, чем у хозяев! Другое дело, что не хватает исполнителей, но дома «Брайтон» хорош: всего одно поражение в сезоне, три подряд победы (при восьми забитых мячах) и с каждым матчем южане становятся все увереннее.

«Лестер» еще более хорош! Какая же у них химия, командный дух, «инстинкт убийцы» и потрясающие исполнители. За их игрой наблюдать одно удовольствие. Брендан Роджерс вписался так, будто создан для этого клуба. Варди вышел чуть ли не на пик формы с 2015-2016 года, а Шмейхель тащит все, что можно. Но есть одно но: защита не так хороша, как о ней говорят. В гостях xGA «лис» – 1,27 за матч, а у «Брайтона» дома, между прочим, – 0,90. Ожидаемые забитые: 1,62 в среднем за домашний матч «чаек» и 1,26 у «Лестера» (с учетом матча против «Саутгемптона»). Южане – домашняя команда, в родных стенах они набрали одиннадцать очков из своих пятнадцати.

Что по поводу трендов: ТБ (2,5) пробивался в матчах «Лестера» восемь раз в этом розыгрыше. Больше на обе команды ничего интересного нет.

Единственная серьезная потеря у клубов – защитник Вебстер из «Брайтона».

Если мы рассматриваем конкретно «Брайтон» дома и «Лестер» на выезде, то у гостей нет преимущества, нарисованного букмекерами. А кто смотрел игру «лис» против «Арсенала», наверняка заметил, что опорная зона проваливалась, канониры убегали в опасные контратаки и чудом не забили. Эванс и Сёюнджю – не топовые защитники, далеко не топовые, поэтому шансы забить будут, а с текущей формой «Брайтона», вполне возможно, что не один.

Brighton & Hove Albion Total Over 1 • 1.96

«Брайтон» начал набирать очки. После победы в первом туре над «Уотфордом» парни Грэма Поттера затормозили и не могли победить в шести играх, а затем случился «Тоттенхэм». «Чаек», что называется, прорвало! Одиннадцать голов в пяти последних матчах, девять набранных очков, и взлет в середину таблицы.

Поттер смог привить атакующий футбол аутсайдеру, с большим количеством передач и владением мячом. Вдумайтесь, на «Олд Траффорд» этот показатель у них был больше, чем у хозяев! Другое дело, что не хватает исполнителей, но дома «Брайтон» хорош: всего одно поражение в сезоне, три подряд победы (при восьми забитых мячах) и с каждым матчем южане становятся все увереннее.

«Лестер» еще более хорош! Какая же у них химия, командный дух, «инстинкт убийцы» и потрясающие исполнители. За их игрой наблюдать одно удовольствие. Брендан Роджерс вписался так, будто создан для этого клуба. Варди вышел чуть ли не на пик формы с 2015-2016 года, а Шмейхель тащит все, что можно. Но есть одно но: защита не так хороша, как о ней говорят. В гостях xGA «лис» – 1,27 за матч, а у «Брайтона» дома, между прочим, – 0,90. Ожидаемые забитые: 1,62 в среднем за домашний матч «чаек» и 1,26 у «Лестера» (с учетом матча против «Саутгемптона»). Южане – домашняя команда, в родных стенах они набрали одиннадцать очков из своих пятнадцати.

Что по поводу трендов: ТБ (2,5) пробивался в матчах «Лестера» восемь раз в этом розыгрыше. Больше на обе команды ничего интересного нет.

Единственная серьезная потеря у клубов – защитник Вебстер из «Брайтона».

Если мы рассматриваем конкретно «Брайтон» дома и «Лестер» на выезде, то у гостей нет преимущества, нарисованного букмекерами. А кто смотрел игру «лис» против «Арсенала», наверняка заметил, что опорная зона проваливалась, канониры убегали в опасные контратаки и чудом не забили. Эванс и Сёюнджю – не топовые защитники, далеко не топовые, поэтому шансы забить будут, а с текущей формой «Брайтона», вполне возможно, что не один.